Intitulé « La renaissance des démocraties », le premier scénario, particulièrement optimiste, prévoit que, dans le sillage des Etats-Unis et des démocraties alliées, de rapides progrès technologiques transforment positivement l’économie mondiale et accroissent les accords commerciaux (figure ci-dessus). Toutefois, le développement spectaculaire des moyens de contrôle et de surveillance individuelle et collective grâce aux moyens digitaux, en Chine et en Russie, freinent l’innovation.

​

Dans le second scénario, le système international devient chaotique dans « Un monde à la dérive ». La croissance des pays de l’OCDE s’effondre, entrainant l’explosion des inégalités sociales et une paralysie politique des démocraties. La Chine profite des difficultés de l’Occident pour étendre son influence internationale.

​

Dénommé « La coexistence compétitive », le troisième scénario imagine que les Etats-Unis et la Chine s’accordent finalement de facto pour relancer la croissance économique et rétablir une relation commerciale solide tout en développant une concurrence en matière d’influence géopolitique, de modèles de gouvernance, et de domination technologique.

​

Le quatrième scénario, intitulé « Des silos séparés », est particulièrement pessimiste. Axé sur la recherche de l’autosuffisance, de la résilience et de la défense, le monde se fragmente en plusieurs blocs économiques et sécuritaires de taille et de force variables, comprenant notamment les

Etats-Unis, la Chine, l’Union Européenne, la Russie et quelques puissances régionales qui contrôlent leurs réseaux cybernétiques et leurs chaînes d’approvisionnement. Les pays en développement, plus vulnérables, en font les frais.

​

Le dernier des scénarios et non le moindre est dénommé « Tragédie et mobilisation ». A la suite d’évènements catastrophiques d’origine climatique et suite à l’effondrement des ressources terrestres et marines, la lutte contre le changement climatique, contre l’épuisement des ressources, et contre la pauvreté s’organise dans le cadre d’une coalition mondiale menée par l’Union Européenne et la Chine. Des économies à faible émission de carbone se mettent en place et les pays les plus riches aident les pays les plus pauvres pour organiser la transition énergétique et écologique. Les Etats-Unis, l’Australie et le Canada rejoignent le mouvement. De nouvelles institutions internationales ouvertes aux Etats et aux acteurs non étatiques (ONG,…) sont mises en place. Donc, un monde dominé par les forces de l’espoir…

​

Le monde d’après du GIEC

​

Il est intéressant de comparer les scénarios de la CIA, et ceux du GIEC qui eux aussi simulent l’évolution de nos sociétés mais jusqu’à la fin du 21ème siècle. D’ici à 2100 le monde aura connu des changements qu’il est difficile d’imaginer (étions-nous en 1900 capables de prédire le monde de l’an 2000 ?).

C’est cependant un exercice utile car il permet aux décideurs de savoir sur quels facteurs agir pour faire évoluer la situation dans un sens ou dans un autre. S’agissant des scénarios du GIEC je reprends ici ceux explicités dans les rapports antérieurs à 2001 (3) car ils sont beaucoup plus accessibles pour les non spécialistes que ceux implicites dans les rapports postérieurs à cette date (figure ci-dessous, à gauche et à droite).